1. 伤疤还在吗？杨幂的网暴史就像一个长长的伤疤，虽然赔款捐了，但心理伤害还在加班。，2. 捐了钱都捐到心上了，杨幂的黑粉们可真是“捐心术”高手！，3. 赢了官司，伤疤却更深了，真是“官司赢，疤痕双增”。，4. 杨幂的黑粉们造谣造得可真是“造谣达人”，赔款全捐了，谣言还在传。，5. 捐了赔款，但“脚臭”梗好像还留在了网友脑袋里，真是无法磨平。，6. 杨幂的伤疤像“咸猪手”视频一样，虽然被剪辑了，但影响还在。，7. 赔款全捐了，但“整容”质疑的疤还在，杨幂真是“捐了钱，捐了心”。，8. 黑粉们的造谣像“诈捐门”那样，赔款都捐了，但谣言依然广泛传播。，9. 杨幂的黑粉们真是“造谣达人”，赔款捐了，但“离婚卖人设”还在网友脑海中挥之不去。，10. 捐了赔款，但“插刀闺蜜”谣言像“战战晶晶”那样，被剪辑后依然广泛传播。1. 杨幂的黑粉们真是太“搬砖”了，没想到这么简单就能挣到钱，哈哈！，2. 捐了赔款，伤疤还在，那只能说是“光荣的失败”，对吧？，3. 看杨幂这些年受的，真是“吃瓜”都想吃了，真是个大戏啊！，4. 黑粉们啊，知道错了还不道歉，真是“不服”，哈哈！，5. 杨幂的霸气，真的是让人佩服，别人都怕智商差点，哈哈！，6. 网络的恶意，真是“无所不能”，连名人都难逃，真是可怕！，7. 捐了赔款，伤疤还在，真是“捡了个软饭”，哈哈！，8. 杨幂的黑粉们真是太“笨了”，没想到这么快就被法院抓住了！，9. 看了这文章，真是“心痛”，名人受这么多还是太不容易了！，10. 哈哈，杨幂的“霸气”真是“上头”，黑粉们真是“搬砖”！
杨幂又赢了。 不是新戏票房，而是一场持续多年的“战争”。 2026年2月，她的工作室宣布新增取证60件网络侵权案，多起诉讼胜诉，赔款全部捐赠。 但翻开评论区，除了“霸气”，还有一种声音在问：钱捐了，那十年网暴留下的伤疤，也能一起捐掉吗？
这场法律反击战规模不小。 2026年2月12日，杨幂方披露当月就新增了60件侵权案件的取证。 这已经不是零星诉讼，而是系统性的维权。 其中一起标志性案件，是有人利用AI技术合成杨幂的声音，结合她的肖像制作视频进行商业推广，最终被法院认定侵犯肖像权和声音权益。 胜诉后，杨幂把获得的赔偿金全部捐了出去。
要理解她为什么这么坚决，得往回看十几年。 杨幂被网暴的历史，几乎是一部浓缩的互联网恶意编年史。 从早年的“脚臭”梗，到持续的“整容”质疑，再到轰动一时的“诈捐门”。 2019年，她起诉网友詹某，庭审视频被公开。 在法庭上，被告声称自己发布的“杨幂离婚卖人设”、“插刀闺蜜”等内容只是评价粉丝，但法官指出，复制粘贴也需要判断力。
这些黑粉到底是什么人？ 答案可能出乎很多人意料。 2019年那起案件的被告詹某，是一名1996年出生的大学生。 2022年，另一名被告彭某，是上海一所大学的在校生，他运营着“刘空青”等多个自媒体账号，专门撰写杨幂与其他女艺人“互撕”的连载文章，最终被判赔偿5万元精神损害抚慰金及16000元公证费。 他们很多都是二十岁出头的年轻人，有的为了吸粉，有的为了“替天行道”，直到法院传票送到手上才吓哭。
法律划出了一条清晰的线。 杨幂在多次诉讼中强调：“我可以被批评，但不能被造谣。 ”什么是批评？ 比如有人说“杨幂演技不好”，这是主观观点。 什么是造谣？ 比如没有任何证据就说“杨幂离婚是因为出轨”，这就是捏造事实。 2025年，微博账号“香蕉没毛病”的运营者朱辉，因长期发布“杨幂整容前‘嫩牛五方’脸”、“到处撩拨男士”等内容，被判赔偿杨幂6.5万余元。 法院认为这些言论具有侮辱、诽谤性质。
赢了官司，拿到了赔偿，事情就结束了吗？ 现实往往更复杂。 2024年，一名陈姓黑粉因发布贬低杨幂的图文被判决公开道歉并赔偿1140元，但因未履行道歉义务，被杨幂申请强制执行。 2025年，另一名杨姓黑粉在败诉后同样未道歉，被法院强制执行并限制高消费。 即便账号被封禁，那些造谣的帖子就像互联网上的幽灵，随时可能被不知情的人重新翻出来，进行新一轮传播。
这种伤害并不只发生在杨幂身上。 演员喻恩泰因2014年电影宣传的互动片段，在2020年被恶意剪辑成“咸猪手”视频广泛传播，直到2025年才通过法律途径在多地法院赢得诉讼。 肖战在2025年起诉豆瓣用户田茂菊，因其发布“战战晶晶半夜在床上大战三百回合”等侮辱性内容，胜诉后被告未履行道歉，案件在2026年进入强制执行阶段。 黄晓明、周冬雨也都有过类似经历。
北京互联网法院在2019年的一份报告中指出，以青少年为被告的网络侵害名誉权案件，70%的被告年龄在30岁及以下。 他们中很多人从未意识到，在网络上肆意辱骂一个公众人物，需要承担实实在在的法律责任。 一次胜诉能删除一篇帖子，一次赔偿能象征性地弥补损失，但成千上万次点击、转发和评论所堆积起来的恶意，以及由此在一个人心里凿出的空洞，却很难用一纸判决书填平。
admin
