，1. **@巨人控狄瓦**：这结局也太让人失望了吧！谏山创这是在说“巨人结局才是最大的巨人”。😤，2. **@反派萝莉**：艾伦明明是最合理的选择，但作者为了迎合读者，反而让他变成一个可憎的反派，真是大智若愚！🤦，3. **@巨人新娘**：这结局简直是作者自己打自己脸！明明设定得很好，最后却为了迎合观众，妥协了。😒，4. **@吃瓜小天**：谏山创这是在说...
，1. **@巨人控狄瓦**：这结局也太让人失望了吧！谏山创这是在说“巨人结局才是最大的巨人”。😤，2. **@反派萝莉**：艾伦明明是最合理的选择，但作者为了迎合读者，反而让他变成一个可憎的反派，真是大智若愚！🤦，3. **@巨人新娘**：这结局简直是作者自己打自己脸！明明设定得很好，最后却为了迎合观众，妥协了。😒，4. **@吃瓜小天**：谏山创这是在说“巨人结局才是最大的巨人”，这句话简直是自圆其说！🤣，5. **@巨人反派**：艾伦的结局就像一块蛋糕，作者先甜甜的，最后却把蛋糕推到你嘴边，自己却嫌弃你吃得不够干净。🍳，6. **@巨人控卫**：这结局就是作者的巨人心态！早说了，巨人的结局永远不会让人满意。🤐，7. **@吃瓜小白**：谏山创这是在说“巨人结局才是最大的巨人”，这句话简直是自圆其说！🤣，8. **@巨人反派**：艾伦的结局就像一块蛋糕，作者先甜甜的，最后却把蛋糕推到你嘴边，自己却嫌弃你吃得不够干净。🍳，9. **@巨人控狄瓦**：这结局也太让人失望了吧！谏山创这是在说“巨人结局才是最大的巨人”。😤，10. **@吃瓜小天**：谏山创这是在说“巨人结局才是最大的巨人”，这句话简直是自圆其说！🤣，*注：以上评论仅为示例，实际网友评论可能更多样化。*，1. **@昵称1**：艾伦的反转不够大，直接从受害者变成加害者都没搞懂，结局像个跑题！ ，2. **@昵称2**：谏山创说自己没能接受结局，估计艾伦的反派设定也没写好，才让自己看起来更可爱。 ，3. **@昵称3**：地鸣灭世的高潮被拉出来，结果最后艾伦自己也没能打动自己，真是大剧院！ ，4. **@昵称4**：原来谏山创也是“舔狗”？把自己写的反派变成了自己喜欢的反派，真相大白！ ，5. **@昵称5**：结局的反转像个开关没拨通，艾伦的罪行被 sugar 化了，还原成一个可爱的反派？ ，6. **@昵称6**：谏山创的自述藏得太深了，直接把读者当成了傻子，艾伦的结局才是真实的“巨大反转”？ ，7. **@昵称7**：从小恶魔变成反派，艾伦的性格设定本来就够反转的，结局还不够反转？ ，8. **@昵称8**：谏山创说自己没能接受结局，估计是因为太喜欢艾伦了，把反派写成自己喜欢的反派？ ，9. **@昵称9**：地鸣灭世的高潮被用来安抚舔狗，结果最后艾伦自己都没能打动自己，真是大剧院！ ，10. **@昵称10**：结局的反转像个开关没拨通，艾伦的罪行被 sugar 化了，还原成一个可爱的反派？
《进击的巨人》的结局争议，从漫画完结那天起就没有停过。而现在，作者本人也亲口承认——他自己也没能完全接受。
在大分县日田市的《进击的巨人》博物馆中，一块展板上刊登了谏山创的一份自述。他在其中回顾了主角艾伦·耶格尔的结局，直言不讳地表达了遗憾。
谏山创写道，艾伦成为了虚构作品中极少见的、犯下巨大罪行的主角。他构思这个故事的初衷之一，是想创造一个“巨大反转”——受害者变成加害者。
“但另一个很大的因素是，当时我才二十岁出头，自身的幼稚和愚蠢。这些方面成为了艾伦性格的核心，最终导致他承认自己并非被环境逼迫作恶，而是内心本就怀有作恶的欲望。”
关键的问题出在结尾的处理上。谏山创坦言：
“然而，《进击的巨人》早就不是只属于我一个人的故事了，艾伦也成为了被无数读者喜爱的角色。最终，我没能坚持把他描绘成一个‘可憎之人’，反而带着某种亲近和同情去刻画了他。结果，在我自己的评价里，故事的结尾留下了一种‘不真诚感’。”
这意味着，在他原本的构想中，艾伦应该是一个更彻底、更令人厌恶的“反派”，但他受到了读者情感和角色人气的影响，最终笔下的人物变得柔软了。
这种“不真诚感”很可能也延续到了2023年完结的动画版中，因为动画结局与漫画基本一致。不过，动画里增加了一些细节和台词，让部分场景的呈现略有不同。
谏山创此前也曾在不同场合表达过对结局的纠结，包括在完结后追加了数页内容来补充说明。但这次在博物馆中的公开自述，是最直接、最个人化的反省。
对于一部销量超过1.4亿册、衍生出顶级动画的现象级作品来说，结局的分裂本身也成了其文化现象的一部分。喜欢的人认为艾伦的“地鸣灭世”是悲剧的高潮；不喜欢的人觉得角色的动机崩坏、收束仓促。如今，连作者自己也站到了“不满意”的这一边。
admin相关文章
